9 octubre, 2023
Dette ma eksistere en to-delt afvejning.Jeg har eftersom 2010 v?ret amtsrodder i lobet af 40+, plu har v?ret bekr?ftet gl?delig for sitets muligheder sikken afslutnings debat kvm.v. Eg har nydt forskelligheden i de andre kunders udtryk plu interesser, Latin Women Date annullere konto og mene at der har v?ret «hojt i tilgif loftet» plu en dygtig accept af sted folks forskelligheder plu forskellige benyttelse af sted siden hen.
Bagefter hvor en god del ars s?d, finder jeg mig nu om stunder ekskluderet til side siden. Sa snart eg prover at adgang, far eg alt standardbesked omkring, at jeg er udelukket pa grund bor terro plu amfetamin misbrug bor senere. Det er eg som et meget ordentligt og afmalt menneskebarn inklusive stor opm?rksomhed pa, hvorlede jeg udtrykker mig skriftligt, meget overrasket over.Min forsendelse til sitet ved hj?lp af sporgsmal om bortforklaring og uddybning af sted, hvorlede grube tekster trods alt kan opfattes som skade eller blandings misbrug, er ikke ogs blevet besvaret.
Uforstaelig darlig dating side, fyldt i kraft af gamle profiler der ikke sandt er aktive, masser af falske profiler og alt foran dyrt safremt man barriere eksistere betalende amtsrodder. Kan partou ikke sandt anbefales.
Eg har fundet fuld part ‘venner/veninder’ inden fo sitet, plu haft et danse par fa dates. Har faet fuld portion tilbud, alligevel har ikke fundet kompagn idet det fuldkommen rigtige match ved forstn?vnte klagema. Eg oplever godt nok en part useriose henvendelser, dog det er i hvert fald helt almindeligt, i kraft af hvor fremstaende aldeles medlems engle skare. Jeg kan meget vel lide sidens muligheder med bade br?kke ‘op dagboger, debatter, chatste plu events.
Nok i hvert fald den s?dvanligvis kedelige datingside eg har oplevet til nu til dags. Det kan under findes den er sikken damp pa 40, dog vi er nemlig ikke ogs fossiler. Opbygningen plu hele konceptet bliver de alene tr?t af og eg mistede hurtigt lysten indtil at forsog derefter aldeles date derinde.
Eg kan ikke rekommander sitet.Stjernen givet da skriveredskab du til admin i et sporgsmal eller klagemal end er der rimeligt hurtigt facit. Admin er uheldigvis ifort skyklapper eller er konfliktsky, derfor hun ser ikke ogs det fungere aktor pa, derfor skynder sig blot at stryg hvor allerede er borte. Sitet er bygget frem af sted to flader, det man har bor muligheder idet betalende sogende plu det du har hvordan ikke ogs betalende. Hvordan sogende har de brug for at blive set at andre sogende, det er p?nt vanskeligt da de ikke betalende superbruge stedet hvordan vennechat plu fylder bekr?ftet meget. Seriose emner der bliver besejret frem bliver ofte bombet plu spammet bor den he chatrum venne musikgruppe. Gruppen er set forsogt at kontrollere hvem der ma deltage i hvilke events, kontrollere hvem der ma v?re til pa sitet.Det er p?nt ?rgeligt foran ma betalende. For det antage eg at de to dividere burde skilles via. Jeg folte ikke eg fik hvilke jeg blev lovet og forventede idet betalende.Der er faktum en god del inaktive konti pa medlemmer der ikke sandt er der. Det giver sogende et falsk anebillede af hvor en hel del der er aktive inden fo stedet. Det er et komplet reflekteret emnevalg ikke sandt at 40+ ikke sandt rydder opad i dette.
Min kone og eg, sogte bekendtskaber derinde, dog fik at vide af, at det blev betragtet idet at vi sogte konkubine. Det var ikke tilf?ldet. Det eneste vi onsker er flere bekendtskaber med andre mennesker. Temperaturfoler at webmasteren er temmelig homofobisk
Jeg har v?ret inklusive i lobet af 40+ i godt 3 ar. Kan / kunne meget vel li’ konceptet, d der var auktionshal oven i kobet bade folde ‘ud debatter, br?kke ‘op dagboger, du kunne fort?re og kommentere, position indtil at grundl?gge events, etc dog indenfor den sidstn?vnt feature uge er det ojensynli FULDST?NDIG LOBET af sted sporet for bestyrer. Fuld aflang serie personer (og vi snakker rigtig adskillig) er blevet slettet og udelukket ved hj?lp af ojebliks fris. Eksklusiv adgang foran at spare ‘o eller tr?kke ud breve, dagboger, fotos etc Udelukket foran altid, ifolge admin. F?lles er, at de i meget beherskede vendinger har problematiseret nye tiltag siden 40+’side, hvor bl.a. personer, den nogle af sted forskellige grundl?gg havde blokeret v? sin profil, bra siden 40+’s synsvinkel fik vedt?gt at forlobe ind og genneml?se sammenfaldende rejsedagbo etc Meget utrygt foran fa. Skrev du egen til forretningsforer hvis det, fik du gid fuld standardmelod bla – bla – bla. OG det matte vel at m?rke IKKE OGS omtales offentligt pa siden. Overhovedet. Hvor blev du smidt frem – ojeblikkeligt. Fulgt af sted grimme adjektiv i lobet af vejen. Og vi snakker et temmelig sto antal personer, hvordan har v?ret trofaste bidragere og gode kulturb?rere i lobet af senere ved hj?lp a alt arr?kke. Selv valgte jeg at ryge frivilligt. Jeg tror ikke i lobet af hard censur plu manglende forma i tilgif at gifte si i konversation inklusive sine brugere.